Một trường thcs tại tp

Qua soát sổ cho biết, trường trung học cơ sở Trung An tại thị trấn Củ Chi, TPhường.Hồ Chí Minh đang vi phạm 1 loạt hình thức về làm chủ tài chủ yếu, yêu cầu thu hồi rộng nửa tỷ việt nam đồng.


Quy chế chi nội bộ, tất cả cũng như không

Mới đây, Chủ tịch UBND huyện Củ Chi, TP..Hồ Chí Minh là ông Nguyễn Hữu Hoài Prúc đã ký kết Kết luận số 6851/KL-Ủy Ban Nhân Dân về kết quả công tác làm việc kiểm tra tài thiết yếu tại trường trung học cơ sở Trung An bên trên địa bàn.

Bạn đang xem: Một trường thcs tại tp

Theo đó, xét report kết quả kiểm tra của tổ kiểm tra cùng ý kiến giải trình của bên trường, Chủ tịch huyện Củ Chi yêu thương cầu trường trung học cơ sở Trung An phải hối hả khắc phục những khuyết điểm về quản lý tài bao gồm theo hướng dẫn của các cơ quan liêu chức năng.

Về việc trích lập với sử dụng những quỹ với cải phương pháp tiền lương, nhà trường ko trích theo tỷ lệ đã được xây dựng vào quy chế đầu tư nội bộ. Trong đó, bên trường thực hiện bỏ ra một số nội dung từ quỹ phúc lợi trái quy định với tổng số tiền hơn 155 triệu đồng.

Trong khi, bên trên phiếu thu, phiếu chi không có đầy đủ chữ cam kết của những chức danh theo mẫu quy định, không cung cấp được một số chứng từ kế toán thù tại thời điểm kiểm tra.

Hoạt động bỏ ra tkhô giòn tân oán nhưng nội dung bỏ ra không xây dựng vào quy chế đầu tư chi tiêu nội bộ, ko xây dựng định mức chi, tỷ lệ đưa ra mang lại từng đối tượng được hưởng.

Còn tất cả nội dung bỏ ra không đúng với mục đích thu, một số nội dung bỏ ra không có hóa đơn tài chủ yếu, chứng từ đưa ra không tồn tại đầy đủ chữ ký của người nhận tiền theo bảng kê đính kèm hồ sơ thanh tân oán.



Đối với nguồn ngân sách đầu tư ngân sách, có 1 khoản bỏ ra tkhô giòn toán tiền hỗ trợ chi phí học tập mang đến 10 học sinh thuộc diện hộ nghèo năm 2018 với tổng số tiền 4,5 triệu đồng là chưa kịp thời mang đến học sinh được hỗ trợ.

Trách nhiệm thiếu sót thuộc về Hiệu trưởng Nguyễn Văn Tuông, Kế toán thù với Thủ quỹ bên trường.

Còn đối với nguồn kinh phí đầu tư sự nghiệp, có một số nội dung bỏ ra trường bỏ ra chưa đúng định mức được ghi nhận trong quy chế đầu tư chi tiêu nội bộ.

Các nội dung chi không tồn tại xây dựng, không có chứng từ đưa ra tại thời điểm kiểm tra. Việc đưa ra cũng không đúng mục đích thu, ko đúng trình tự thủ tục đối với nguồn học chi phí là không thông qua Kho bạc Nhà nước.

Cụ thể, nguồn học tổn phí ko xây dựng định mức đưa ra cụ thể cho từng đối tượng thực hiện công tác làm việc quản lý thu. Dẫn đến trường đã đưa ra hơn 89,4 triệu đồng cho những nội dung không tồn tại vào quy chế đầu tư nội bộ.

Năm năm 2016, trường chi lương cho thầy giáo thỉnh giảng môn Sinch học là 60.000 đồng/tiết. Nhưng quy chế chi tiêu nội bộ lại xây dựng định mức đưa ra là 50.000 đồng/tiết.

Bên cạnh hành vi bỏ ra công tác làm việc thu, công tác làm việc quản lý từ nguồn học tầm giá từ tiền mặt cơ mà không thông qua Kho bạc Nhà nước, nhà trường còn đưa ra mướn nhân viên cấp dưới vệ sinc, chăm sóc cây kiểng thường xuim nhưng mà không cam kết hợp đồng lao động, không thực hiện đúng quy định của Bộ luật Lao động.

Hoạt động tổ chức học 2 buổi/ngày cũng không xây dựng nội dung bỏ ra trong quy chế chi tiêu nội bộ (năm 2015), ko xây dựng định mức bỏ ra cụ thể mang đến từng đối tượng thực hiện công tác làm việc quản lý thu, trực tiếp thu để kiểm soát đưa ra (năm 2018) là chưa thực hiện đúng quy định theo Thông tư 71/2006/TT-BTC của bộ Tài chủ yếu.

Xem thêm: Làm Sao Để Khôi Phục Tin Nhắn Đã Xóa Trên Facebook, Cách Khôi Phục Tin Nhắn Đã Bị Xoá Trên Facebook

Số tiền đã đưa ra ko đúng này là hơn 27,6 triệu đồng. Thêm nữa, bên trường gồm bỏ ra một số nội dung với tổng số tiền hơn 97,6 triệu đồng nhưng ko giải say mê hợp lý.

Nguồn ngân sách đầu tư chăm sóc sức khỏe ban đầu, nhà trường đưa ra thanh toán thù tiền công tác quản lý thu, trực tiếp thu BHYT học sinch với tổng số tiền hơn 23,3 triệu đồng nhưng nội dung cũng không có xây dựng vào quy chế chi tiêu nội bộ.

Hoạt động phổ cập bơi mang lại học sinc, bên trường không tồn tại report quyết toán thù nguồn thu với chống Tài chủ yếu - Kế hoạch huyện Củ Chi đề nghị hồ sơ tkhô giòn tân oán không tồn tại hóa đơn tài bao gồm theo quy định đối với số tiền trường đã chi hơn 29,9 triệu đồng mà lại chỉ tất cả biên nhận vì chưng giáo viên ký.

Cần thu hồi hơn 500 triệu đồng

Hàng loạt sai phạm khác của trường còn có việc không tải nước uống đến thầy giáo, sử dụng nước uống của học sinch để phục vụ nước uống mang lại giáo viên, cán bộ với nhân viên trường.

Chêch lệch thu chi về ấn chỉ, ấn phẩm, hồ sơ học sinh là hơn 5,1 triệu đồng vày bỏ ra sở hữu sổ gọi thương hiệu ghi điểm, sổ chủ nhiệm, sổ ghi đầu bài xích, sách thực hành những môn học, những khối lớp ko đúng mục đích thu.

Các khoản chi tiền coi thi, nước uống hội đồng coi thi, bồi dưỡng hội đồng ra đề thi hoàn toàn không đúng mục đích thu với tổng số tiền hơn 92,1 triệu đồng.

Nhiều hạng mục khác vào trường như nguồn thu căn tin, bến bãi xe đạp cũng gồm không nên phạm khi đơn vị trường đã 2 lần ký hợp đồng trực tiếp nhưng không tổ chức đấu thầu.

Nguồn lệ mức giá tốt nghiệp trung học cơ sở, công ty trường đưa ra tiền hỗ trợ hội đồng thông qua danh sách xét tốt nghiệp, hỗ trợ tiền nước với cơm trưa cho hội đồng, hỗ trợ công tác làm việc làm hồ sơ xét tốt nghiệp, hỗ trợ công tác làm việc thu bỏ ra quản lý lệ phí tổn xét tốt nghiệp trung học cơ sở ko đúng mục đích của nội dung thu với tổng số tiền hơn 25,7 triệu đồng.

Gây bức xúc nhất là nguồn xã hội hóa vào việc Ban đại diện thân phụ mẹ học sinh phát hành Nghị quyết vận động phụ huynh học sinc đóng góp kinh phí đầu tư thực hiện các dự án công trình làng hội hóa là không đúng theo quy định tại khoản 4, điều 10 của Điều lệ Ban đại diện thân phụ mẹ học sinch.

Vì thế, toàn bộ số tiền vì chưng Ban đại diện thân phụ mẹ học sinh vận động phải thu hồi, hoàn trả lại mang đến phụ huynh học sinh đơn vị trường.

Nhưng thực tế thì số tiền thu vận động này trong từng năm học đã được cài sắm thiết bị cho công ty trường buộc phải tổ kiểm tra kiến nghị Chủ tịch huyện chu đáo ko thu hồi, hoàn trả lại đối với những khoản chi.

Riêng với số tiền còn tồn sau khoản thời gian cài đặt sắm là hơn 29,5 triệu đồng, tổ kiểm tra kiến nghị để lại đến quỹ phụ thân mẹ học sinh tiếp tục thực hiện nhiệm vụ đưa ra. Ban đại diện thân phụ mẹ học sinh không được thu vận động quỹ để thực hiện trong những năm tiếp theo.

Xem thêm: Cyber Là Gì? Thế Nào Là Phòng Net Game Chuẩn Cyber Phòng Net Cyber Là Gì



Nhà trường tự ý chuyển số tiền 22,5 triệu đồng (thu tiền điện, tiền rác) từ một phần nguồn thu căn tin, bến bãi giữ xe pháo đạp sang quỹ tự có với mục đích chi theo chỉ đạo của Hiệu trưởng là thực hiện chưa đúng quy định về thu, bỏ ra nguồn dịch vụ.

Trong niên độ kiểm tra, nhà trường đã chi tiền đổ rác rưởi với định mức 400.000 đồng/mon với tổng số tiền 11,6 triệu đồng.

Còn lại là 10,9 triệu đồng trên tổng số 22,5 triệu đồng đã được bên trường chi vào các hoạt động như viếng đám tang, tiếp khách hàng, kiểm tra chéo cánh hồ sơ thư viện - thiết bị - học vụ, ngân sách đầu tư tđam mê gia nghi thức Đội với Khoa học Đời sống năm học 2013 - năm trước.

Tổ kiểm tra kiến nghị thu hồi số tiền 10,9 triệu đồng trả quỹ vạc triển hoạt động sự nghiệp. Trong khi số tiền 11,6 triệu đồng không cần phải thu hồi vì đã thực chi, nếu không bỏ ra từ nguồn quỹ tự có thì trường cũng vẫn phải bỏ ra từ nguồn khác.

Tóm lại, tổ kiểm tra kiến nghị thu hồi hoàn quỹ đơn vị với tổng số tiền hơn 516,9 triệu đồng vì bỏ ra ko đúng quy định. Cụ thể là hơn 393,8 triệu đồng vì chi nhưng không có nội dung chi được xây dựng trong quy chế chi tiêu nội bộ, hơn 123 triệu đồng bỏ ra không đúng mục đích của nội dung thu từ học sinc.

Chủ tịch huyện Củ Chi giao Trưởng phòng Nội vụ tmê say mưu, đề xuất Thường trực UBND huyện xử lý trách rưới nhiệm đối với các cán bộ, công chức, viên chức gồm sai phạm trong kiểm tra.


Chuyên mục: Blogs